DN muốn “chết” hợp pháp cũng khó ( 1/6/2012 ) | ||||
Hiện nay nhiều DN lâm tình trạng phá sản vẫn không thể ra tòa yêu cầu phá sản một cách hợp pháp bởi vướng về sổ sách, tài sản, các quy định của pháp luật... | ||||
Từ thực tế trên, trong năm 2011, Tòa Kinh tế TAND TP.HCM chỉ thụ lý 11 vụ phá sản DN. Doanh nghiệp (DN) X. kinh doanh ngành vận tải ở Phú Yên vay ngân hàng hơn trăm tỉ đồng để mua ô tô khách. Kinh doanh thua lỗ, DN phải bán xe để xoay sở. Tuy nhiên vẫn không giải quyết được vấn đề khó khăn vì thế DN này nộp đơn ra tòa mở thủ tục phá sản. Phá sản không đơn giản Tuy nhiên, chủ nợ là ngân hàng đã can thiệp vào quá trình làm thủ tục tuyên bố phá sản của DN này. Ngân hàng cho rằng DN này có ý định lừa đảo khi lấy xe khách của DN đã thế chấp ngân hàng đem bán nên cần phải xem xét rõ hơn. Cộng đó, chính việc làm ăn với hệ thống hai sổ sách và báo cáo thuế lời lỗ khác nhau khiến cho việc yêu cầu tuyên bố phá sản của DN gặp trở ngại. Hay như vụ Công ty Cổ phần Dược Viễn Đông nợ nần đến hơn 900 tỉ đồng, giám đốc đi tù không có khả năng thanh toán nợ. Ngân hàng A. (một chủ nợ lớn) từ lâu có đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với công ty này nhưng đến nay tòa vẫn chưa tuyên bố công ty này phá sản được vì gặp nhiều vướng mắc khác nhau. Bên cạnh nhiều doanh nghiệp hoạt động tốt thì có nhiều doanh nghiệp nợ nần, muốn phá sản nhưng cũng không dễ. Ảnh: HTD Luật không dễ thực hiện Điều 13 Luật Phá sản quy định khi nhận thấy DN, hợp tác xã lâm vào tình trạng phá sản thì các chủ nợ không có bảo đảm hoặc có một phần đều có quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với DN, hợp tác xã đó. Người nộp đơn phải nộp chứng cứ chứng minh. Dựa trên căn cứ tài liệu, giấy tờ đó tòa sẽ xem xét mở hay không mở thủ tục phá sản. Sau khi nhận được yêu cầu mở thủ tục phá sản, nếu thấy cần sửa đổi đơn, bổ sung tài liệu thì tòa án yêu cầu người nộp đơn thực hiện việc sửa đổi, bổ sung trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu của tòa án. Theo các thẩm phán, quy định trên khó thực hiện được. Trên thực tế người yêu cầu mở thủ tục phá sản thường rất khó tự thu thập chứng cứ. Ngay cả khi tòa án yêu cầu người rơi vào tình trạng phá sản nộp chứng cứ thì họ cũng còn bất hợp tác huống hồ đặt ra cho chủ nợ và thời hạn cung cấp tài liệu vỏn vẹn 10 ngày. Khó đòi chi phí đăng báo Ông Phan Gia Quí (Chánh Tòa Kinh tế TAND TP.HCM) phân tích thủ tục phá sản với một DN luật quy định khá chặt chẽ, chi tiết và việc tiến hành trên thực tế có thể kéo dài, khó ấn định được thời gian. Một vấn đề nữa là sau khi tòa chấp nhận đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản DN thì tòa tiến hành thành lập tổ thanh lý tài sản rồi mở hội nghị chủ nợ… trước khi tiến hành tuyên bố phá sản. Mỗi lần tòa ra quyết định gì nằm trong quá trình làm thủ tục phá sản thì DN phải chịu phí đăng báo thông báo ba kỳ liên tiếp. DN đã chết còn kinh phí đâu để thực hiện những việc này. Cũng theo chánh Tòa Kinh tế, tổ trưởng, tổ quản lý tài sản theo Luật Phá sản 1993 do tòa án lập và điều khiển, tổ thanh lý tài sản do thi hành án phụ trách. Theo Luật Phá sản 2004 thì hai tổ này gộp làm một và do chấp hành viên làm tổ trưởng. Cơ chế này phát sinh nhiều bất cập, nhất là khi hầu hết các vụ phá sản đều kéo dài, chấp hành viên không thể vừa điều hành tốt tổ quản lý, thanh lý tài sản vừa thực hiện nhiệm vụ chuyên môn tại cơ quan thi hành án.
ÁI MINH theo: http://phapluattp.vn
|
||||
|